13亿只是冰山一角
根据乐视回复周航的声明，乐视控股以北京东四环的乐视大厦作为抵押、以易到为主体贷款14亿后，周航称只给了易到1亿。那为什么不直接以乐视网为主体进行贷款，反倒绕一个弯？
一位外资银行贷款业务负责人告诉界面新闻记者，不排除有乐视网属于上市公司，新增借贷需要披露，或因为负债率高等原因不太符合银行要求。
金杜律师事务所一位不愿具名的律师告诉界面新闻记者，任何一个公司都是独立的主体。将母公司和子公司资产之间随意转移是不合法的。唯一暗箱的部分在于，不知道双方在这笔款项的使用上，签了怎样的合约。
该律师表示，“任何一笔钱的挪用，都需要经过子公司章程里的决议。比如说你要经过董事会的决议、或是股东会的决议。”
最关键的是，“任何一个公司作为独立的法人实体，钱是独立的公司财产。公司不但有相关股东，还有外部债权人。随意挪用公司财产，不但会有损股东的利益，同时对外部债权人会造成损害。”上述律师说，至于挪用的方式是简单粗暴的转走、还是关联交易或者关联往来、价格是否公允，都是需要额外考量的。
某外资银行贷款业务负责人告诉界面新闻记者，银监会有个“三个办法、一个指引”的要求。要求贷款资金有明确合理的用途，比如补充固定资产、补充流动资金、付应付账款、采购等。
但由于贷款后的资金流向很难监控，很多企业都有作弊的空间。
“比如你找个很熟的供应商，告诉对方，我先从银行那儿贷一笔钱出来，然后再让供应商把钱打回来。稍微动动手脚就转回来了。这是很普遍的。”该贷款业务负责人说，他不认为银行会把乐视这种描述认定为“骗贷”，但需要参考具体的合约细节。
