实际正好相反——中国内地的器官捐献出来以后，合适的将可能被送到香港、澳门和台湾，三地是这一政策的受惠者。《新闻透视》经过调查认为，发布或分享这类型假新闻的多为所谓“本土派”人士中的一小部分。这些人不信任特区政府，并且以立场为先，利用“本土派”名义散播谣言，以打击内地人士及新香港人。
这条假新闻导致了香港人捐赠器官的意愿遭遇暴跌，有些人甚至取消了已经填写好的器官捐赠卡。香港食物及卫生局统计，去年6-7月假新闻传出后，取消器官登记的人从平月的30-40人，大幅增加到535人。
由此，尽管看到捐肝救急的新闻这次引发了强烈的反响，也确实短期内增加了报名做捐献的人数，但我还是很难准确的估计本次新闻产生的正面影响能持续多久。
只有捐献者最高尚？
网上的言论似乎遵循着一条守恒定律——有多少赞美，就有多少诋毁。如果一个人获得的只有赞美，那毫无疑问意味着有同等数量的诋毁会安放在另一些人身上。
本次事件当中，遭受批评和质疑的包括女文员郑凯甄所在的公司老板，一家刚刚有亲人去世的家庭，以及病人邓桂思除了大女儿以外的其他亲属。
郑凯甄的老板曾反对她捐肝，因为这意味着她要告假休养至少3个月。消息一出，评论者曾指责老板要扼杀好心人行善的机会。但实际情况是，郑凯甄所在的环保公司总共只有老板和员工两人，确实难以支撑缺少她之后带来的工作出缺。老板后来同意郑凯甄捐肝休息后复工，不知他是不是“忍痛”做出的决定。
在郑凯甄做手术前一天，医院曾经有合适的尸肝来源，但死者家人拒捐。阿甄曾经有机会不用开刀。对这家人的评论也不是很友好：
“如果他不捐，没事发生，病人自动好转，这家人就没问题。但现在因为他不肯捐，让一个女孩受一刀去捐活肝，虽然她是自愿，但终究令其他人受不必要的痛苦，这个就是罪大恶极……”
