资本疯狂涌入共享充电宝背后:专利争夺战开撕

2017-04-23 20:44:01来源:中国经营报 作者:赵思茵

如果说烧钱补贴是一种竞争方式,那共享充电宝开局没多久就陷入了专利之争。

2016年7月22日,深圳来电科技有限公司起诉深圳市云充吧科技有限公司,侵害其移动电源租借终端的专利权。12月底,经法院判决后,云充吧不仅需要赔偿来电20万元,还得停止制造、许诺销售、销售该类产品。

来电提起诉讼没几个月(2016年10月18日),深圳市拓特电子有限公司(深圳市租电智能科技有限公司的母公司)就起诉来电相关产品专利侵权。来电科技在深圳的COCOONE号柜机更是因此遭广东省深圳市人民法院查封。2017年1月19日,来电科技再次因为专利侵权问题被深圳市飞迈科技有限公司告上法庭。

你来我往的专利战正如火如荼。今年2月份,来电杀了一个“回马枪”,向深圳市租电智能科技有限公司,以专利侵权为由提起诉讼。3月30日,来电还将深圳街电科技有限公司、湖南海翼电子商务股份公司告上了法庭,理由同样是专利侵权。

“来电从2014年组建团队,2015年4月开始投入使用第一台柜机。街电的产品除了形态不一样、大小不一样,整个产品逻辑都在抄来电,已经构成侵权。”来电科技品牌经理对记者说道。据悉,此案件涉及的专利前后共计6项,其中最重要的两项,一是“一种移动电源的租借系统、方法及租借终端”,另一项则是“吸纳式充电”。

对于来电的指责,王哲并不认可:“街电从2015年开始自主研发产品,硬件软件都是独立设计和研发的。目前街电方面还没收到法院的传票,会按正常途径解决这次纠纷。”

“这个时候,我们应该把更多的金钱和精力放在市场开拓上,而不是在法律诉讼上。”王哲对记者感慨道,“我们不想多做这方面的宣传,我们很有底气,也申请有专利。”

但来电方面并不这么认为,在其看来,来电是最开始做共享充电宝的企业,累加申请了移动电源自动租赁设备、移动电源的租借方法、租借终端相关的32项专利。“我们进行诉讼是不希望共享充电宝和共享单车一样,出现资源过剩,品牌混乱的情况。”

阅读全文
    相关标签:
阅读(0) 编辑:ET005
声明:凡本网注明“来源:三门峡生活网”的作品,转载须注明“来源:三门峡生活网”,违者将依法追究责任。凡本网注明来源其它网站作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权请联系删除。邮箱:smxtougao@163.com
相关阅读
新闻热图更多 >>
今日热点