至于LEGO Dimensions系列，虽然进入市场比amiibo还晚一年，但是LEGO本身有着其它品牌所不具备的拼搭特色，作为新晋玩家来说势头也算不错。
LEGO玩具依旧有其独特的积木拼搭特色
不过正如刚才所说，互动玩具市场的增速正在放缓，这个市场的体量还不足以喂饱这几家巨鳄。有分析师曾给出数据，称迪士尼的Infinity系列发布不到一年的时间，就拿下了5.5亿美元的全球销售额，在2016年更是超越Skylanders系列，成为了这个领域最受欢迎的品牌，且大部分收入都来源自实体玩具的销售而非游戏。
但哪怕是在这样的成绩下，Infinity系列的营收依旧没能达到迪士尼的预期，尤其是对比上百亿美元的影视娱乐和主题公园业务，互动玩具系列之于迪士尼而言，只能算是沧海一粟。相对的，开发商需要养活300人工作室规模的团队，才能保持不断开发大量的新扩展内容——毕竟人们对热门角色的热情可能快速燃尽。对迪士尼来说，这显然是一个花钱不讨好的项目。
所以本质来说，击垮Infinity系列的根源在于开支与收入之间的不匹配，而非缺乏良好的口碑。
迪斯尼的Infinity系列同样拥有不少享誉世界的IP人物
对比之下，任天堂的amiibo显得更“轻量”，也更具备可持续发展的模式：一方面，以任天堂的IP数量和质量来说，估计也只有迪士尼能够和它媲美了；此外任天堂对amiibo的定位十分明确，即作为“实体DLC”而存在，至今为止，任天堂还从未开发过只面向amiibo的游戏，购买amiibo的人也不需要再额外购买一个读取底座，毕竟不管是3DS、WiiU还是Switch都配备了NFC芯片。
