然而，针对Uber的诉讼并不见得糟糕。即使Levandowski被判有罪，Waymo的律师们仍然必须证明任何被窃取的知识产权都被用于Uber的自动驾驶汽车技术。到目前为止，它还没有将彼此之间联系起来。Alsup上周对Waymo的律师说:“到目前为止，你还没有任何确凿的证据。不过，刑事调查可能会有所帮助。检方可能会在调查过程中发现证据，或者是利用传票的威胁或宽大处理的承诺来强制获得证词。
另外，相比于民事案件，人们会更关注对联邦检察官不诚实的后果，马什指出。如果Levandowski被判有罪，Waymo的律师可能会将其作为Uber不当行为的证据，但你可以打赌Uber律师肯定会提出反制措施。也就是说，在10月份民事审判开始之前定罪的概率很大。
考虑到联邦检察官现在参与其中，Uber几乎肯定会禁止Levandowski参与进一步的研发。这对该公司的研究来说是一个挫折，但对它的形象来说却是一个更大的挫折。硅谷往往迷恋于人才中的“超级明星”，而Levandowski恰恰是商界最优秀的人才之一。
移动数据分析公司Zendrive的首席执行官Jonathan Matus说，如果Levandowski不得不坐在审判桌前，这就限制了Uber吸引人才的能力。他说:“人们可能会有更多考量，而不是其他问题。他看好Uber反制能力，但这在很大程度上是有风险的。
从长远来看，能否实现自动驾驶技术事关Uber的生死存亡。首先，做到汽车的完全自动驾驶，就能够消除向人力司机付费的需求，提供一种更便宜的竞争服务，如果我们不是未来的一部分，会发生什么?去年，Uber首席执行官特拉维斯卡拉尼克（Travis Kalanick）告诉Business Insider:“未来将会和我们擦肩而过。”
但是，如果联邦检察官在你的办公室里打转，前进将非常困难。
