但随着失态发展,尤其是舆论的推波助澜,整个事件已经演变成了针对整个中国传统文化的拷问和质疑,甚至中医、易经、气功等也被波及,大有打到一切砸烂一切的文化运动趋势。有人回到事件本身,思辨“搏击VS太极”这场竞技本身是否公平?百米冠军挑战马拉松冠军,有没有一较高下的必要?落败一方是否真的能代表中华武术的精神和内涵?
更重要的是,徐晓东在社交媒体频频发声,场面越摊越大,其个人炒作的嫌疑也越来越重。四川省武术协会副主席肖家泽在接受媒体采访时表示,这一切的动态表明,情况有些超出武术搏击技术交流的范畴了。在肖家泽看来,之前的比武是他们两人之间的事,徐晓东并不代表搏击,雷雷也并不代表太极拳,更不能代表练习传统武术的群体,此事炒作的成分很大。而且这种交流,已经远远不是在平和自然、确保安全、相互学习的原则下进行的交流。发展下去,可能会违反治安管理条例。
比武事件当事人魏雷也在接受采访时称,“现在人们对太极拳有很多误会,我不想人们说,你们这练习传统武术的是假的,都是套路。的确,我们教的东西跟时代、竞技体育不相符,但我们没有欺骗任何人。”
中华武术,别再这样抵触互联网了
导演徐浩峰在其影片《倭寇的踪迹》描述了这样一个故事,蔡、王、陆、郗为代表的四大家族是霜叶城的武林盟主,极具名门正派的作风,拘泥不化,讲究门面,讲究正面进攻,青年梁痕录以“倭刀”挑战,一一击破,影片台词提到“世家武功与军营兵技的不同了吧?!”时下这场纷争,不正是如此么。