一场撤稿风波再次将医学界学术造假推至风口浪尖。
近日，全球知名出版机构施普林格出版社宣布撤掉《肿瘤生物学》杂志2012~2016年发表的107篇论文。据统计，被撤稿的107篇论文作者来自125家中国研究机构、牵涉524名医生以及4个国外研究机构。
实际上，这已经不是医生学术造假第一次被公之于众。早在2015年10月，拥有《柳叶刀》《细胞》等知名学术期刊的出版巨头爱思唯尔便撤销旗下5种杂志中来自中国的9篇论文。
“论文造假在医生行业内很普遍，一方面是临床工作太忙，确实没时间写论文；另一方面是造假成本不高，而职称评级又有核心期刊论文发表数量这一硬性指标，所以造假屡禁不止。”国内一家大型三甲医院副主任医师告诉《每日经济新闻》记者。
此外，随着SCI(科学引文索引)所纳入的期刊频频因造假撤回论文，已经让部分“枪手”收缩战线，选择放弃该市场。
107篇论文被撤回
当地时间4月20日，施普林格出版社发表撤稿声明，旗下期刊《肿瘤生物学（Tumor Biology）》宣布撤回107篇发表于2012年至2016年的论文，原因是同行评议造假。
《每日经济新闻》记者注意到，国内有125家医学研究机构、524名医生牵涉进上述被撤稿的107篇论文。包括浙江大学附属医院、湘雅医院、复旦大学附属中山医院等均在名单内。
早在2015年8月，施普林格出版集团就曾宣布撤回旗下10本学术期刊上发表的64篇论文，绝大部分也来自中国，原因也是“同行评议造假”。
同行评议是学术刊物普遍采取的论文评审制度。一般由出版方邀请论文所涉领域的专家评价论文质量，提出评审修改意见，很大程度上决定了文章是否刊发。
