汉芯造假确实无虞。但文章中声称：“更拿不到无偿的补贴经费“、“从mp4到平板，再到后来的电视盒子，瑞芯微的成功不仅让消费级的竞争对手比如北京君正（用的奇葩MIPS架构导致软件兼容性奇差）羡慕嫉妒恨，甚至还啪啪啪地打脸了龙芯……”却并非客观事实。
首先，瑞芯微确实拿了不少政府补贴，从2013年到2015年，累计获得政府补贴8165.79万元，至于以前是否获得政府补贴就无从而知了。以下截图来自瑞芯微的IPO说明材料。
因此，拿不到政府补贴完全就是谎言。
而且从商业上看，瑞芯微也并不成功。一个企业是否成功、是否有市场竞争力、是否被市场认可，不是靠嘴吹，而是直接体现在业绩上。根据瑞芯微的IPO申报文件显示，瑞芯微的业绩从2013年的14亿大幅下降到2015年的10亿，利润更是从2013年的1.6亿大幅下降到2015年的2500万。
就算抛开营收和利润双双大幅下降，10亿的公司，利润才区区2500万。这还是在2015年获得2218.16万元政府补贴的情况下才有的利润额，其中隐含的信息耐人寻味。
截图来自瑞芯微IPO说明材料
反观文中提到的君正，君正的2017年一季报显示，整个一季度营业额3600万元，同比去年一季度增长156.35%，净利润205万元，增长幅度达161.30%。龙芯在2015年的利润也有2000万元左右。
由于出售芯片具有边际效益，出货量越大，就可以凭借高出货量平摊成本，进而提高利润。而且龙芯和君正都自主设计微结构和CPU，拿君正和龙芯对比瑞芯微这种买ARM IP做集成的厂商，无论从体量上，还是从技术路线、经营模式上都不是太合适。
