马云周末在上海一通讲话，在金融圈引发的震动到今天还没有平息。不少金融从业者轮番开战，蚂蚁能长到这么大，你有什么资格说监管的不是?
我认为，陷入骂街毫无意义，蚂蚁上市成为A+H两地最大IPO，已经是不争的事实，不如看看别人的成功有什么可学习的地方。
1、现在有很多人眼红支付宝的支付业务、小额贷款，可是10年前，谁会这么觉得呢? 2004年，马云去过银联，想找银联做支付，银联不肯做;2008年，马云找建行一起做小微企业贷款，建行做了，但是只想做大额。阿里所有的金融业务，都是在没人肯做的情况下，才选择了自建。但凡当时有人肯做，也不会有今天的支付宝。
2、为什么当时没人肯做?因为不赚钱，或者说还有更赚钱的业务。十年前，对于银行来说，给一家开发商贷一笔款，抵得上给1万家小微企业借钱，而且这开发商大概率还是国企，不用担心还不上钱。有这样一本万利的买卖，自然不想去给小微企业借钱，赚这份辛苦钱。
3、监管的松紧，有差异，但某种意义上说，是公平的，都是有松有紧。蚂蚁的确有一些创新，得到了监管的默许或者支持，但紧的时候也有很多。当然，其他金融机构面临的监管，也有松有紧。松紧都只是外因而已，监管总没拦着当年的银联做网络支付，没拦着当年的银行去做十几万的小微贷款吧。
4、揣测一下，为什么马云要在这样一场会议上放炮?有的人觉得，是不是要为蚂蚁争取更宽松的政策环境，我倒觉得未必，如果真是这个出发点，选择不说是最好的。
其实翻一下马云以前的讲话，会发现他昨天在上海的观点，和以前的也差不多，只不过昨天的场合，规格极高，大部分人没想到他会这么敢说。马云可能确实高调了点，这也是他一贯的风格，但反过来说，有几个敢放炮、说真话的人，也没什么不好。
@吴其伦
