印度的玩家众多，生态远比中国复杂。此外，两国之间最大的差别，还在于政府对待互联网创新的态度。
支付宝在中国兴起时，中国政府一直在冷静观察之。这种包容发展的态度，是中国在金融科技领域得以领跑全球的关键因素之一。
而一直有“干预主义”传统的印度政府，选择了相反的路径。它不仅是监管者，而且也是市场参与者。
2016年4月，印度国家支付公司推出统一付款接口（Unified Payments Interface，简称UPI），通过UPI这个统一接口，民众获得一个虚拟付款账号，它和银行卡关联，民众在使用基于UPI的支付应用时，手续得以极大简化。在此基础上，印度国家支付公司在去年底向国民推广国家移动钱包BHIM，此后，在今年3月，又推出国家支付二维码。
这些举措，在很短时间内，营造了移动支付的现金的基础设施。但是，另一方面，政府对互联网创新的过度干预，不可避免会造成“失灵”。印度金融科技企业必须获得支付牌照，类似传统行业的许可证制度。对创业公司而言，这几乎不太可能。放松监管的呼吁，遭到印度储备银行公开反对。
但印度目前已经建立全世界最大的生物识别库（Aadhaar项目）。这一项目始于2009年，由印度前总理辛格提出，具体操办者为印度软件巨头Infosy创始人Nandan Nilekani，在长达数年的不懈努力后，印度政府几乎收集了所有12亿公民的数字识别记录，包括对指纹和眼球的扫描。
如果将Aadhaar身份系统接入UPI，印度将建设成全世界最先进的支付系统。一位印度人，只要靠刷指纹或者虹膜，就可以在餐馆消费。因为虹膜识别的准确率，远高于图片。而中国统一的身份识别系统，仍依靠办理身份证时采集的图像，识别率远不如虹膜或者指纹。
