网络直播在这两年风生水起，成为网红经济的代表形式。直播网红的收入，是传统的职业媒体人难以企及和想象的。顶级网络主播的年收入以千万元计，甚至可以按秒计算收入。如此天量级的吸金速度，吸引各类人士前赴后继地加入这个行业，据报道，这次“直播故宫”的女主播还是在校大学生，不排除她策划该直播时有借此一战成名的期待。
尽管“直播故宫”的闹剧以当事人道歉并可能面临法律制裁收场，但是许多直播网红，就是靠类似搏出位的手段成名的。有的主播靠大尺度、准色情的画面吸引观众，有的主播则凭借直播暴力、残忍、极端丑恶的内容拉拢粉丝。这些直播游走在法律的边缘，突破公共伦理的底线，除了给人以感官刺激，丝毫创造不了有益的社会价值。
有人说，直播是一种“无聊经济”，它用一些无聊的方式满足受众无聊的需求。一个开放的社会似乎应该容忍无聊，然而，一个文明的社会绝不应该提倡无聊。直播平台就应当履行过滤不良信息、传播有益信息的社会责任。诚然，只要不像“直播故宫”的女主播那样涉嫌违法，再无聊的直播也有传播的资格，不过平台不能迁就无聊的风气。不能因为无聊、秀下限的直播能够吸流量，就明里暗里鼓励此类直播，把它推到首页。
好的社会风气不光需要法律的兜底保障，还需要高于底线的价值观倡导。网络世界是多元的，想要成为网红，你可以非主流，可以脑洞大开，但不意味着你非得与真善美为敌，与假恶丑为友。相比传统的电视直播，自媒体人为主的网络直播起步虽晚，步子却迈得很大，这是新兴媒体形态的优势。直播江湖还没稳定，谁能问鼎尤未可知，哪家平台能提供更多高质量、有品位的直播，谁就有更大可能在直播产业的道路上走得更远。
