当时包括中科院生命科学研究院神经所研究员仇子龙在内一大批中国年轻的脑神经科学家联名向第一财经记者表达了他们对“陈天桥捐款事件”的看法，提出中国科研领域的私人捐赠体系应该完善。事后，陈天桥团队也主动联系了这些科学家，听取他们的意见，并希望与中国年轻科学家们保持合作沟通。
今年三月，陈天桥作为全国政协委员参加全国两会时拿出了三份提案，其中提到了“在全国建设几个超大规模的脑科学基础研究基地”以及“建立海外研发基地，在全球范围内招募顶级科研人员”等建议。他还表示，未来每年将在脑科学研究方面投资大约1亿美元。
这每年1亿美元是投在国内还是国外？陈天桥并未给出明确的答案，反而一直强调“把球传给离球门最近的人”。
他表示，在和加州理工合作前，他还和很多美国的大学接触过，最近又陆续收到很多中国大学的科研计划书。“我们每年要捐掉1亿美元，但是我们会花至少1年时间做调研，不会说给了计划书，就马上投钱。”陈天桥告诉第一财经记者，“最主要的标准是学校本身在脑科学占据的独特位置，必须离球门最近、位置最好、射门能力最强。我们喜欢把球传给这样的机构。”
他认为，在这个问题上，捐赠是无国界的。“我们不能说一看球门边站着外援，就不传给他。不要告诉我30米以外还站着中国球员。”陈天桥调侃道，“要知道一旦球射进去，全人类都会受益。”
捐赠热闻发生以来，陈天桥首次深入解读了为何会选择加州理工学院作为捐赠对象。他告诉第一财经记者：“我和加州理工的第一次对话源于我在网上看到一个视频：一位四肢瘫痪的病人依靠植入芯片，能独立用自己意识控制的一只机械手臂拿起杯子，喝到一口冰啤。于是我就找到负责这个项目的加州理工神经学教授RichardAnderson。他当时告诉我，仅在一个瘫痪病人身上花费的成本就是100万美元。而且目前只能在瘫痪病人身上做实验。”
