刚需伪需？
手机已经成为每个人难以割舍的最重要工具，智能手机耗电快电量不足也是不少人担心的问题，共享充电宝正是瞄准这点需求。虽然不少人认为充电宝是刚需，但是被赋予“共享”的功能究竟是不是市场的需求呢？
“自己有充电宝，我觉得很多手机用得比较勤的人都会自带充电宝，没有必要租借共享的（充电宝）。”小张（化名）告诉北京商报记者，如果出门没带充电宝又十分紧急的情况下刚好附近有共享充电宝他会选择使用。
北京商报记者发现，有一些年轻人走到可出租带走的充电设备前研究说明，“充电价格倒是不贵，押金都要上百就有些不能接受，共享充电宝或许还不会像自行车那样每天都有可能用到”，老李（化名）这样向记者表示，尤其是需要归还到指定地点，也不能带到太远的地方，这就比较尴尬了，毕竟是按照时间计费，大概只会应个急充一会儿。
央视“3·15晚会”上曾经曝光过在公共充电设备上充电的手机容易被黑客攻击盗取信息，不少用户也因此产生了提防心理。“共享充电宝的安全性是否过关很难把握，现在通过数据线接入手机盗取信息的事太多了，很难说没人钻这个空子”，接受采访的用户告诉北京商报记者。
世面上存在的共享充电宝主要有两种，一种是可租借带走的，另一种是必须在固定位置充电，大多采用免费充电1小时的策略。根据调查发现，实际上有需求的用户基本上是有时间等待的，或者是应急的人，并没有太多人会充电1小时以上。
共享陷阱
共享充电宝与共享单车的模式有很多相似之处，都是需要缴纳押金，免费充电1小时后分时计价。但是共享充电宝的成本很低，即使用户租借后不再归还也不会因此而亏，企业只需要承担一些运营成本和维修成本，这也就是共享充电宝容易被大面积复制的原因。
