有专业人士透露，霾表检测数值不准是行业普遍情况，原因在于其结构和检测方式。一般对于PM2.5的检测，主要有三种方式：β射线法、微量振荡天平法、激光测试法，前两种技术测量结果精确，但是存在着投入及维护费用高、需要专业人员操作等问题，无法实现实时现场监测，只能应用在政府的空气质量监测站或专业实验室方面。
霾表主要采用激光检测，依靠激光粉尘传感器，但空气中的粉尘粒子并不是均匀分布的，所以使用这类产品检测出来的室内空气质量精度要差很多。
山东大学物理学院教授司书春表示，相比专业检测设备，霾表的检测精度有一定的差距，“对空气质量监测来说，测量不难，测准却非常困难”。
汉王霾表联合创始人吴红疆也坦言，在极端的天气下，空气湿度确实会导致检测结果出现较大偏差。
企业追本逐利，加剧家用霾表市场鱼龙混杂。产业观察家洪仕斌表示，霾表和空气净化器类似，短期市场需求爆发，消费者对产品一知半解，这给了商家牟利的机会，很多小企业只要简单组装几个传感器就变身霾表，上市销售。
吴红疆透露，目前霾表行业中，90%以上的企业没有生产工厂，一般通过代工组装进行产品生产。
抽查过程中，检测专家拆解了几个本次风险检测的样品后也发现，这些霾表设计比较简单，没有辅助的风扇或其他辅助气流进入装置，绝大多数没有自净功能，不能够自动校准，对于使用后粉尘污染带来的传感器敏感性下降甚至测量误差难以解决，有的传感器甚至就是摆设。
相关标准亟待完善
行业标准缺失，是霾表、PM2.5检测仪等产品市场混乱的主要因素。据了解，与空气净化器产业不同，目前，霾表等检测仪器在我国的相关标准和技术规范仍是空白，甚至还没有统一的名称，大部分厂家在售的产品以概念产品居多。
