该研究的发表，也恰逢各州在加大环境保护。如加州州长杰瑞·布朗（Jerry Brown）最近承诺，无论美国是否放松管制，本州都会保持广泛的环境法规。
社会学与环境研究教授乔根森（Jorgenson）就认为“我们可以这样说，就环境保护和行动而言，州更活跃。考虑到政府对保护环境的不确定性，就可以像加州这样宣称‘即使美国（国家层面）对气候变化的态度转了180度弯，但我们也不会改变政策’。”
富人的游戏：消费、政治、经济与碳排放
消费能力推动碳密集型消费。但根据肖尔、乔根森和研究生黄晓瑞（Xiaorui Huang，音译）关于个人财富对社会的政治和经济影响的经济统计分析发现，富人的政治影响和经济实力也会影响碳密集型消费。
肖尔说道“首先，收入集中导致了政治权力集中，也就有了规避碳排放管理的特权。其二，高收入人群的碳排放量出奇得高。”
研究人员利用两种收入不平等的衡量方法，将收入不平等与碳排放间先联系。一是已经完善的收入不平等统计方法，即基尼指数的影响，基尼系数越小收入分配越平均，基尼系数越大收入分配越不平均。国际上通常把0.4作为贫富差距的警戒线，大于这一数值容易出现社会动荡。而一般来说，基尼指数能够表明收入不平等，但是无法指出何处存在不平等。因此研究人员选用了另一种测量方法，州内最富有的10 %人口所占的收入份额。“就收入不平等和碳排放来说，我们发现收入较高的人碳排放的比例也高。在我们的统计模型中，尽管基尼指数并不显著，但是涵盖了收入前10%的人。这确实表明，收入集中会造成影响。”
除了收入以外，该分析还衡量了其他已知会对碳排放造成影响的因素，如人口规模，人均州内总值，城镇化，制造业占州内GDP的比例，化石燃料生产和该州对环境保护的态度。
