他曾公开指出了人脸识别总体上不成熟的三大应用：第一，在高可靠人脸验证系统上，如支付、社保和门禁，视频或3D模型存在欺骗问题，错误拒绝率（FAR）在小于0.01 %的条件下，拒识率可能高达30 %以上；第二，安防用“认证一致性”的验证系统在FAR小于0.01 %时，拒识率可能高达40 %以上，身份证卡内人脸图像质量差，常小于1 KB，现场用户配合程度不高，且环境也呈现不可控因素；第三，安防用黑名单监控类应用远未解决，在虚警率为0.01 %时，识别率可能低于10 %，视频质量差，表现出低分辨率、大角度拍摄、光照差的特点，而最大的障碍在于缺少可用的训练和测试数据。
所以，上图中的这句台词“面部我们识别不清”是有原因的。
3.网络舆情监控和控制
第四集中，郑西坡在家，一边吃饭，一边听儿子郑胜利（网名叫爱哭的毛毛虫）大聊互联网、电商、大数据、转帖、删帖、点赞。
随后又出现了一个情节：大风厂的冲突事件早就被人拍下来发到网上，而且还是现场直播，郑胜利也让网络快传，现在是自媒体世代，传递速度太快了。很快，这个消息就被传得沸沸扬扬，人尽皆知了。
工人和围观群众将这件事的相关内容素材传到了网上，并进行了同步直播。一时间国内国外都知道了这件事，“强拆、血拆”的流言充斥在网络上。后续剧情中还出现了“网监删帖删不过来”的情节。
后来，还有警察上门找郑胜利，说网络造谣、传谣违法，郑胜利却表示自己的转发没有超过500次的剧情。
这一剧情折射到现实状况。
2013年，最高人民法院、最高检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释（下称《解释》）公布。《解释》规定，利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”，可构成诽谤罪。该司法解释今天起实施。
