有微博网友问罗永浩“大家都知道吹牛是你的强项，能否跟我们分享一件印象深刻的、至今你都记得的吹过的牛么”，并通过“围观”模式净赚1万多元。他告诉记者，自己的问题是经过精心设计的，既要让被提问者回答，也要引起围观者的兴趣，“这样才能赚到钱”。
付费问答的内容有多大价值？
对于这种花钱提问或围观的方式，有人认为大V赚钱太容易，担心话题趋于娱乐化，难以沉淀真正有价值的内容。
易观互动娱乐研究中心分析师黄国峰认为，内容的质量与平台定位有关。主打知识型的平台会更强调内容价值，而一些开放型、娱乐属性较高的平台则难免出现各种八卦问题。
“泛娱乐类问题有话题性，但并非主流。”杨璐说，平台只有拥有真正具备行业知识储备的专家，才能让用户持续提问并愿意为之付费。
尽管有人抱怨大V赚钱太容易，但也有专家对内容质量看得很重。微博某自媒体作者用“纯干货贴”“吐两斤血”形容他回答某条问题的认真程度，其答复也被多名围观网友评价称“一块钱花得很值”。
微博某自媒体作者的一条答复引发多名围观网友好评。来源：微博截图
微博相关负责人说，被提问者非常珍惜自己的粉丝，维护、吸引粉丝是他们的头等大事，在这样的背景之下，他们会重视每一次与粉丝的互动，保证内容的质量。
有没有人自问自答骗围观？
有人调侃称，大V开一个小号，自问自答，吸引网友围观——听起来是一个可行的“赚钱”方案。
对此，杨璐表示，不排除有这种营销的手段，从目前来看，尚未发现分答存在这种大规模的“骗围观”行为。
