近日，海淀法院发布了《2007年至2016年海淀区人民法院审结网络犯罪案件情况调研报告》。报告显示，十年来新型网络犯罪不断出现，职业“黑客”网络犯罪案件凸显，且犯罪分子呈现出年轻化、高学历等特点。
案件：盗窃游戏币 变卖牟利获刑
吴某发现北京麒麟网文化股份有限公司旗下的网络游戏《画皮世界》的充值系统存在漏洞，充入0.01元人民币即可获得5000游戏币（游戏内规则为充值1元人民币获得1游戏币）。后吴某利用该漏洞进行反复操作，多次向8个不同的《画皮世界》游戏账号充值，并通过他人在互联网上变卖上述账号内的部分游戏币，获利2.1万元。
法院经审理认为，吴某违反国家规定，非法获取计算机信息系统中存储、处理的数据，且通过变卖非法获取的部分数据，情节严重，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪。最终，法院判处其有期徒刑1年9个月，并处罚金5000元。
释疑：虚拟财产不同于普通财物
那么盗取游戏币，是否与盗窃普通财物相同呢？法官对此表示，游戏币是网络虚拟财产，实质是电子数据，并不具有财物的典型属性，因此不是财物。
法官解释称，作为财产犯罪的财物，必须同时具有以下四个特征，一是具有占有可能性；二是具有移转可能性；三是具有交换价值；四是在特定时间和空间之下的稀缺性。如果某个物品可以让需要它的人无限获取，则该物品不具有稀缺性。
本案中的游戏币具有财产犯罪中财物所必需的前三个属性，但并不具备稀缺性这一属性，虚拟财产特点是只要程序设置完毕，可以无限产出，游戏币不像真的货币那样存在发行量的限制，网络服务上的虚拟财产的损失与现实财产的损失也有明显不同。所以，本案中的游戏币不能认定为财产犯罪中的财物，本案也不能以诈骗、盗窃等财产犯罪论处。
