时隔一年多后，2017年2月4日，该案迎来一审判决。福州鼓楼法院认为，邮政公司鉴于福州市邮政管理局的规定，在青运会期间执行实名收寄，但是在执行过程中扩大解释确有不当。原告要求其停止侵权行为，因青运会结束后该公司已不再做此要求，故对原告请求不再作出处理。且虽被告方有过错，但原告未举证证明其民事权益受侵害，故不支持其要求邮政公司登报致歉的请求。邹丽惠不服，于3月1日提起上诉。
快递实名收寄过程中，可能造成公民个人信息泄露的担忧并非空穴来风。2016年6月，江苏徐州公安机关网络安全保卫部门破获一起非法获取计算机信息系统数据案，摧毁一条以黑客和快递公司内部员工为源头的倒卖快递信息的黑色产业链，查扣各类快递信息500余万条，犯罪嫌疑人非法获利30余万元。同年同月，以李某某为首团的伙利用“快递单号生成器”等软件筛选快递单号，通过快递公司内部人员查询对应的公民个人信息7万余条，非法获利3万余元。该案被内蒙古赤峰公安机关网络安全保卫部门破获。
中通快递公司网络安全部门一位人士告诉财新记者，公司注重信息安全管理，通过数据机房改造、存储和传输加密、权限管控和大数据分析，在信息的整个生命周期内都进行严格把控和管理，对信息数据流全程跟踪监控。以保障客户及合作伙伴的利益。
清华大学当代中国研究中心教授李楯对财新记者表示，推行实名制亟需完善相应的救济追责机制，在制度安排上让人放心地交出自己的隐私信息。
武汉大学法学院教授秦前红也向财新记者指出，包括快递实名制在内的实名制是一个利益权衡，“一方面的利益是管理者防范不法、打击犯罪等履职的方便，另一方面是公民的基本权利。”
