“清除科技政策办公室不会阻挡总统获得科技咨询。相反，这可以撤销一个大部分功能是多余的部门。”特朗普过渡团队詹姆斯·杰拉·卡拉法诺（James Jay Carafano）在去年的一份报告中写道。
这样的态度与奥巴马截然不同。奥巴马总统在任期前，就选定了自己的科学顾问——哈佛物理学家、气候变化专家约翰·帕尔顿（John P. Holdren）。在任期内，奥巴马在几次危急时刻都依靠了科技政策办公室。例如，2014年埃博拉病情；2011年福岛核泄漏事件；2010年墨西哥湾深海漏油事件。
奥巴马也对这个办公室重视有加。乔治·布什在任时期，科学政策办公室职工仅有50人，而这个人数在奥巴马时期增长至130人，办公室被搬至白宫境内。
科技政策办公室的职员也制定了一套完整的白宫建议，例如，推出商用的无人驾驶飞机和汽车的政府管理制度。去年，该办公室还发表了一份吸引眼球的报告。报告指出机器人可能为美国就业带来的威胁，并且呼吁政府加强对民众的培训，以让更多人做高技能的工作。
科学事务在白宫是低度优先项
目前，特朗普的团队称总统只是还在审核科学技术高级顾问的候选人。但外界认为，特朗普近期做的决定，已经表明自己对科学研究的不重视。
3月16日，特朗普公布了美国2018财年（从今年10月1日至明年9月30日）政府预算纲要报告。在总开支限制的情况下，美国环保局、农业部、劳工部、卫生和公众服务部预算遭遇“重创”，已经引来诸多方面的不满。
3月28日，特朗普签署了一份名为“能源独立”的行政命令，旨在废除其前任奥巴马的多项政策，改而拥抱以煤炭为代表的“旧”能源。这标志着美国政府能源气候政策正式“逆转”，跟国际社会的主流认识及行动唱反调。
