在智能手机市场，一提到自主芯片，大家肯定想到的就是苹果、三星和华为，其他厂商大多采用高通或者联发科的芯片。不过，无论是来自哪一家的芯片，手机用户对性能的追求永不止步，谁更猛就倾向于谁。于是，从 2013 年开始联发科开始在性能上发力，利用一两年时间成功拿下了诸多大牌厂商的订单。
当时很多评论认为，联发科就要成功洗白了，因为在此之前只有高通的芯片足够高大上，而联发科则是山寨低廉的代名词。当初廉价手机在国内火得一塌糊涂，联发科可谓功不可没，国内无论是寨厂还是白牌厂商那些千元或千元以下的中低端机型，均有联发科芯片的身影，为此联发科还趁势发布了全球第一枚八核芯片 MT6592。
MT6592 的问世确实遭到业界和机友的不少嘲笑，包括性能和功耗问题，不过联发科对性能的追求仍未停止。在通过稍微比高通便宜且跑分更强的 MT67xx 系列捕获更多市场份额之后，联发科意识到不能一辈子做低端芯片，所以在 2014 年发动了新一轮的“核战争”，计划通过 10 核心移动芯片攻占高端市场，一步步逼高通退位。
为了新一轮战争打得更加漂亮，提升自家芯片辨识度更高，联发科开始主推“曦力 Helio ”品牌，不仅在去年 3 月发布了全球首款十核心移动处理器 Helio X20，而且还将产品阵容扩充大至 Helio P10 系列、P20 系列和 X20 系列， 力保在与同级别高通芯片竞争中都能有对应的产品。
步子迈大了容易摔跤
然而，联发科与高通的对攻战还未真正全面打响，便堕入了非常为难的局势。联发科最拿得出手的 Helio X20 系列，实际并没有真正能够让联发科挤入高端市场，因为从用户实际反馈和日常反馈来看，所谓的 10 核心处理器性能完全被夸大了，虽然跑分猛如虎，但实际体验相当废材，同级别无论是发热和功耗控制远不如高通。
于是到了去年下半年，联发科增强版 Helio X25 鲜有人问津。不仅如此，原本在低端市场非常吃香的 P10（即 MT67xx 的后续） 系列产品，刚刚开始有所表现便被高通骁龙 625 和 626 抢单，其他系列更是表现不佳。事实上，除了处理器表现不如同级别骁龙芯片之外，去年还曾被爆出了安全事件，声称联发科提供的解决方案中，其芯片内部存在安全漏洞，能够导致用户设备的隐私遭到侵犯。
在口碑极差以及实际表现不理想的情况下，手机厂商原本因成本控制而采用联发科的侥幸心理似乎打消了，联发科持续失去客户的信赖，一大波国产手机厂商开始决定将之前主打联发科芯片的机型系列，全面转换为高通的处理器。即便在同期都碰到 10 纳米工艺制程良品率的困扰，但高通新一代旗舰芯片骁龙 835 的订单仍源源不断，索尼、小米、一加和乐视都确定四月下旬将开始力推骁龙 835 旗舰。
相比之下，联发科总经理朱尚祖透露称“我们暂时没有看到太多基于我们高端芯片展开的项目，目前采用该处理器（X30）的客户仍小于 10 个”。由于潜在客户表现不积极，原本向台积电下单 10 万片的预期订单，不得已缩减为 5 万片，而且实际出货时间无法明确，只有个大概的五六月份时间段，谁知道台积电是否会更照顾像苹果 A11 和华为麒麟 970 这样的大客户呢。
蓝绿厂几乎要放弃联发科了
很显然，Helio X30 的前景不明，而且大量国产厂商根据舆论倾向开始转变思路。
OPPO 和 VIVO，这两个步步高系的厂商，目前是华为之外中国乃至全球最大的智能手机制造商，而这两家公司曾是联发科的力挺者。根据今年早期来自台湾供应链的数据显示， 2016 年绿厂 OPPO 全年 9930 万智能手机出货量中，有 50% 的机型搭载的是联发科的处理器，蓝厂 VIVO 全年 7700 万出货量也有 20% 采用同样的解决方案。
2016 年一整年得益于 OPPO 和 VIVO 的强劲订单，联发科的营业收入同比增长了 30% 左右。但是，高通芯还让联发科败下阵来了，导致其毛利率同比下跌了 7.6% 至 35.6%，主要因为在竞争激烈的中低端智能手机市场中，高通芯的 OV 机型销量节节攀升，即便联发科自降单价抵御高通，仍无法阻止订单下滑的情况。
虽然去年年底联发科董事长蔡明介亲自拜会了 VIVO 老大沉炜，争取提高明年联发科芯片在VIVO 手机中的份额。但自去年七八月份 OPPO 热销机型 R9 把处理器从联发科 Helio P10 换成了高通骁龙 625 之后，第四季度开始 OV 两厂就大量基于高通的 SoC 解决方案打造手机，目前在所有手机产品线中使用联发科芯片的比例已明显降低。
这将意味着，在今年很长一段时间内联发科恐难与高通一较高下，至少在蓝绿厂眼里芯片采购认准“跑得猛，不如熟又稳”。
魅族找到了新的出路
很多人说魅族和联发科是好基友，过去确实如此，而且 2016 年所出货的 2200 万部智能手机，几乎完全基于联发科芯片的方案打造。不过，随着魅族与高通的和解，今年魅族也将很快推出采用骁龙处理器的机型，而且会不断扩大高通方案的机型阵营。
魅族之所以做出抛弃联发科的决定，很大一部分原因是基于 OPPO 和 VIVO 的成果，毕竟蓝绿厂因为高通的方案在激烈竞争中上升势头迅猛，一年时间便挤进了世界前五。当然了，魅族和联发科的基情还不会那么快消退，因为刚与高通和解，要真正打造一款高通芯的新机型没有 10 个月的功夫办不到。
因此，2017 年 90% 的魅族机型仍然会基于联发科的 SoC 解决方案，但从第四季度开始，魅族完成相关开发之后便会推出高通芯片的手机，按照泄露的内部幻灯片，这个时间点很可能是 10 月份之后的任何一个时间点。不出意外的话，从今年第四季开始魅族手机有 10% 左右机型采用高通芯片，而且这个百分比在 2018 年还会持续增加。
此前魅族老大黄章宣布回归时曾表示，将会在 2018 年魅族 15 周年之际，打造一款真正的梦想机。不用猜，这款梦想机肯定不会是联发科打造的产品。
小结：对手太强还是自己太弱？
OPPO 和 VIVO 继续通过稳定的高通芯卖高价，魅族解决了高通的纠纷并有望倒向高通芯，小米也开始为中低端机型打造自主澎湃芯片，这些对于联发科而言是雪上加霜。当然了，小米旗下的红米系列可能还会继续基于联发科芯片打造。但现在问题是，在几乎所有客户都转向高通芯解决方案的情况下，联发科要如何挽回颓势呢？
或许真的难了，尤其全球智能手机市场已进入成熟期，各大手机厂商为避免节外生枝、降低自家终端产品的风险，咬定采购高通芯的局面恐怕不易打破。就说今年的中高端机市场，高通还准备了骁龙 600 芯片，如果联发科旗舰芯 X30 还是不能及时出货，也许只能面临刚上市就降价的情况了，重点是此举相当于自降产品定位，品牌形象难免遭重，甚至环环相扣导致亏损。
很多评论认为，除非能够拿出真正让人“惊喜”的芯片，否则难以再次捕获国产手机厂商的芳心。实际上，这一观点只说对了一半，如今智能手机芯片解决方案的差异化已持续缩减，大厂难免也会扎进定制芯的行业，即便仍坚持芯片采购之路，在即将到来的 5G 时代，各厂商已经看到了掌握主动权的是高通。高通只要稳扎稳打便很难在 5G 时代败下阵来，此时联发科又能拿出什么迎战呢？
联发科总希望能够摆脱以往的“廉价、低端”形象，同时让消费者更好地记住自己的产品，但是却从未有过可以匹配高通的辉煌战绩，究竟是对手太强还是自己是扶不起的阿斗呢？
