魅族高通孰是孰非 – 消费者自有判断

2016-07-12 14:03:50来源:中国网

委屈的魅族召开了一场诉苦会,哭诉高通收费不合理,还将消费者也拉下水了。魅族用涨价来威胁道,“高通专利费最后会转嫁到用户头上”。然而,对于迟迟没交专利费的手机公司和其侵权的产品,消费者会有自己的独立判断。

高通研发投入巨大,靠专利费才能持续发展

高通起诉魅族的脉络比较清晰。高通是世界上最大的移动终端芯片研发生产企业,其研发费用投入金额非常高,占其税前收入的20%,累计研发投入达400亿美元。也正因此,高通过去几年的发展突飞猛进,超越了其他企业成为了行业翘楚,成为行业的研发和技术引擎。

投入这么大,高通需要通过收取专利费等来获得收入,不然其公司研发投入无法持续,也就无法研发出更新的技术。

科技进步让生活更美好,如果不在科技领域大量投入,人类的进步将会变缓,用户也无法得到更加极致的产品和体验。

所以,对于手机等使用无线技术的移动终端生产企业来说,向技术研发者高通等专利持有者付费是天经地义的事,唯此科技进步才能闭环发展。而不能用了人家的技术,还迟迟不付费,光让马儿跑,还不让马儿吃草不行。

不过对于迟迟未向高通付费,魅族也有一套自己的理论。魅族的人士表示,高通的报价太高,价格体系不透明,还缺乏谈判诚意。

事实果真如此吗?

魅族与其他几家专利持有企业也未达成专利使用许可协议

据称目前魅族不光是没有与高通达成专利付费使用协议,魅族还在使用几家其他知名企业的3G、4G专利,但同样也没有与之达成专利付费协议,更没有付费。说白了,在中国手机行业中,魅族可能已经成为了迟迟不愿意付专利费的代表企业之一。

实际上,高通提供的专利许可条款是经国家发改委认可并由其向社会公布的,并且这些条款在国家发改委的网站上有明示,魅族是非常清楚这一点的。目前,按照国家发改委的决议,与高通达成专利使用许可协议的中国手机企业已经达到了100多家。

按照发改委的规定,高通将会对3G设备(包括3G/4G多模设备)收取5%的许可费,对包括3模LTE-TDD在内的4G设备如不实施CDMA或WCDMA则收取3.5%的许可费。在上述每种情况中许可费基数为设备净售价的65%。而且,高通给予各个手机厂商的授权协议本质上都是一样的,没有对魅族区别对待。

此外,一年多之前,高通就在与魅族洽谈专利费的问题,一年多的时间,双方都没有达成协议。期间,魅族多次要求高通提供专利相关资料,就有关问题作出解释,高通都向魅族提供了资料并作出了解释,但高通始终难以得到善意谈判应有的回复。在几乎穷尽了所有办法之后,高通忍无可忍才诉至公堂。

魅族表示,如果给高通交专利费,将会抬高销售到消费者手中产品的价格。据分析,魅族的这个说法是在裹挟部分消费者,也是没有真心尊重知识产权的表现。这将对那些按规则行事、尊重知识产权、缴纳专利费的竞争对手造成不公平和不正当的竞争优势。

实际上,目前未和高通签署协议的中国主流手机厂商还包括OPPO和vivo,但和魅族对谈判持消极态度不同,OPPO、VIVO等手机厂商,虽尚未敲定协议,但双方谈判却在持续有序推进中。

手机企业应该跟上时代的发展步伐

高通和魅族各有各的理由。类似专利使用费的案子,处理时间可能会比较长。

分析人士提醒,手机企业一定要跟上时代的发展步伐。想要跟上时代发展步伐,对于大形势发展的判断就特别重要。

首先,今天的中国,保护知识产权和专利已经成为高层共识,个体和企业应该在口头和行动上都要加强和重视对知识产权和专利的保护,用别人的专利,就应该给别人付费,逆此趋势而动是螳臂当车。痴迷于过去的旧思维,落后于时代发展,最终将被时代抛弃。

其次,对于专利费纠纷这样的问题,应该低调处理,广泛传播,可能是自己在给自己找麻烦,容易在用户那里减分。国内用户的认识水平和消费层次逐年提升,知名手机品牌众多,低价高价手机款式均繁多,低于量产成本的替代产品都随处可见,用手投票购买哪家的产品很容易。用户没有必要非要买和用一部迟迟没交专利费的手机,消费者会有自己的独立判断。

中国的手机企业应该学习华为,在研发方面舍得投入,在专利领域占领制高点,也像华为一样去收其他企业的专利许可费,才是真本事。手机头排企业中,研发投入不足的企业已经出现颓势了,其他企业也应该好好思考规划自己的未来,是不断吵吵,停留在过去的时代,还是应该跟上时代的步伐、甚至引领时代的发展。

阅读全文
    相关标签:
阅读(0) 编辑:
声明:凡本网注明“来源:三门峡生活网”的作品,转载须注明“来源:三门峡生活网”,违者将依法追究责任。凡本网注明来源其它网站作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权请联系删除。邮箱:smxtougao@163.com
相关阅读
新闻热图更多 >>
今日热点