《藏獒接连咬伤多人 民警赶来将其击毙》后续——
被咬伤最重的12孩子仍在住院，医药费无人承担
煤场老板称狗是母亲养的，和自己没关系
记者核实时，老人年迈，神志恍惚，无法正常对话
目前伤者医药费无人承担，警方建议走司法途径
记者 房琳 通讯员 闾斌 文图
本报三门峡讯 4月18日，大河报A13版以《藏獒接连咬伤多人 民警赶来将其击毙》为题报道了三门峡市湖滨区西贺家庄村口一恶犬伤人事件。报道刊登后，引起当地市民高度关注。
进展：伤者仍在住院治疗，狗主人仍未露面
4月26日，这次恶犬伤人事件已过去10天，但是狗主人依然未露面，被狗咬伤最重的12岁的男孩李若飞仍在住院治疗，病情仍未好转，花去医药费数千元。
令李若飞的母亲曹女士“感到气愤”的是，至今狗主人都未与伤者家属照面，“得知狗为西贺家庄村附近一煤场所有，我们给煤场老板打电话，他说第二天就回来，但是之后就再也联系不上了。我们也和民警找过煤场老板的母亲，但是老太太似乎神志不清，连一句完整的话都说不出来。”
核实：老太太确实神志恍惚，说话模糊
大河报记者辗转联系到煤场的负责人马某。“那狗不是我的，是住在里面的一个老太太的。”马某在电话中称。之后，经记者核实，这位老太太实为马某母亲。
记者第二次打电话时，马某承认老太太是其母亲，但表示“她是我母亲，但我们很早就分家了。她现在就住在这里，平常吃喝都是她自己在弄，和我没啥关系……狗是母亲不知从哪里抱来的，一直养在煤场内。”而对于此次恶犬伤人产生的医药费等，马某也拒绝承担，称自己在外地有事，回不来。
随后，记者也赶到煤场见到了老太太。对方年龄大约有七八十岁，看起来神志有些恍惚，说话模糊，对记者的提问，也答不清楚。
说法：警方表示管不了，律师认为煤场老板应担责
4月26日，大河报记者又联系到处理过此事三门峡市公安局崤山派出所民警。该民警表示警方管不了这事，“因该事件构不成刑事案件，所以煤场老板不露面，我们也不能抓人。”他建议伤者或伤者家属走司法程序，通过法院起诉煤场老板。
河南永兴律师事务所杨晓玮律师告诉大河报记者，如果此事件中，恶犬是受主人指使伤人，那么狗主人应当负刑事责任，狗主人不露面，公安机关可以抓人。如果恶犬不是受人指使伤人，这种情况则属于意外，构不成刑事案件，但是狗主人应当负全部责任。至于狗主人不露面，杨晓玮表示，伤者或家属可通过向法院起诉，要求狗主人赔偿。
河南恒翔律师事务所孙春生律师认为，在这次恶犬伤人事件中，即使说狗是煤场老板的母亲养的，但伤人的狗平时是在煤场喂养，煤场也应有看管义务，所以说煤场老板应在此事中负担责。
大河报记者在跟踪此事的采访中了解到，当地市民和读者在同情伤者的同时，也纷纷指责狗主人不主动担责，并呼吁相关部门调查此事，追究违规养犬的责任人，加强养犬监管。
4月26日下午，曹女士向大河报记者表示，她将立即走司法途径起诉相关责任人。
