全球金融中心排名里，上海提升至第16位
每个人和每个城市都有各自挥之不去的情节，上海的情节就是成为全球金融中心。多年来，上海一直谋求成为全国乃至全球的金融中心，但成绩……仁者见仁了。
4月6日，由英国Z/Yen公司编制的全球金融中心指数（GFCI）第19期榜单发布，全球86个金融中心榜上有名。伦敦、纽约、新加坡、香港、东京位列前五。中国大陆共有上海、深圳、北京、大连、青岛5个城市上榜。其中，上海排名相对领先，居全球16位，比上一期榜单提升了5位。深圳、北京、大连分别排在全球19、23、31位。 青岛则首次进入榜单，排在了第79位。
GFCI指数的发布始于2007年3月，此后每半年发布一次，至今已经发布了19期。该指数据说是目前最权威的国际金融中心竞争力评价指数，是根据营商环境、金融体系、基础设施、人力资本、城市声誉等因素对城市进行评分和排名。
上海还在苦追香港，深圳已逼到家门口
GFCI历次共19份榜单中，香港有16次处于全球第3，另3次位居第4，排名稳定得近乎一条直线。
而上海，2009年以前一直在20-30名徘徊。2009年9月，上海突然蹿升至第10，2011年3月再升至第5，与东京地位相若。不过，好景不长，2012年9月之后，上海的排名再次跌至20名左右，从此就再也未能重返前10。
对上海而言，前有香港这个标兵，后又有深圳这个追兵。深圳在2009年9月首次入榜排名即高于上海，高居榜单第5，在历次排名中共有3次超越上海。目前，深圳排名虽有所降低，但从趋势看，很可能还有第4次。
两个拥有股票交易所的城市，上海主要是主板市场，深圳主要是中小板和创业板。从市值规模看，上海仍遥遥领先。但将来嘛？可能真的难说。看看目前的互联网创新，深圳已经抛离上海。
北京居然比上海更加高逼格全球化？！
和国内其他上榜城市相比，从首次入榜起，除了2011到2012年间短暂领先深圳外，北京在全球金融中心的排名中一直稳定落后上海和深圳。
不过，这都不要紧。北京作为首都，经济功能理应弱于政治功能，在全球交往方面则是遥遥领先上海、深圳。
去年9月的榜单中，GFCI报告曾把全球金融中心分为三类，北京和伦敦、香港、新加坡、纽约被归为同一类，属于“全球性”金融中心，而上海的小伙伴则是波士顿、芝加哥、马德里之类，是“跨国性”金融中心，大连则属于“区域性”金融中心。
Z/Yen公司在去年的报告中解释说，如果一个金融中心的加权平均评分中70%以上来自于其他金融中心，那么这个金融中心就是“全球性”（Global）的，而如果55%以上来自于其他金融中心，那么这个金融中心就是“跨国性”（Transnational）的。
上海为成为全球金融中心忙了那么久，原来在国际友人眼中，北京才更有香港和纽约般的“全球”金融范儿呀？不知道这个残酷的事实，对于连弄堂老太太都能说两个英语单词的上海来说，能否接受。
大连入榜，天津情何以堪
在国内，若论GDP排名，东北的大连排不进前5。但2015年3月，大连却先于广州、天津等城市，成为继北、上、深之后中国大陆第4个跻身全球金融中心榜单的城市。位列第51位。2015年9月，大连的排名连升10位，居41位。而在最新的榜单中，大连的排名再次蹿升10位，位列全球第31位。表现堪称亮眼。
这个排名，恐怕会让天津感到尴尬了。一样都是夏季达沃斯的举办城市，国际友人被好吃好喝招待，天津怎么就不能和大连一样入榜呢？
另外值得一提的是，和大连的海滨风光有的一拼的青岛，今年也首次入榜，排在第79位。DT君暗想，难不成GFCI报告的编写者对大连、青岛这两个黄海之滨的城市情有独钟？
不过在亚太地区，中国城市排名还有待提升
跳出国内的“小圈子”，把中国大陆城市放到亚太地区的这个“大圈子”。其实，中国大陆的城市表现仍落后日、韩、新加坡。
而放到全球，除了香港之外，中国城市的表现总体上仍处于中游。而即便是香港，其排名也开始被新加坡赶超。
梳理到这，DT君还是不得不感慨一番：形势不易，金融中心尚未建成，入榜城市仍需努力。
本文参考报告：《全球金融中心指数报告》第19期
文/胡世龙
